如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
& E( J/ {& [% d9 V& B5 A8 ^/ e/ u
主讲:清水拂心
, W; Q, S& D. ?6 e0 f9 A
I" Q2 d6 p9 w+ ~. S(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
4 W; ~7 X0 V' t$ h% b
7 S& r3 A1 ]; w h- u
4 {( y; d* X/ u" q" N
4 D4 b; B. J; m4 S+ H各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
8 T' F8 q2 i* _) T. x" l9 p1 q- ]; H6 e* F2 `
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
% ]: s/ k- p. ]0 j" ?; Y$ H3 C5 j# r
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
1 Y/ l* U9 H/ a% s1 M* l( Q! m6 I/ Z$ m# V
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
& }3 g4 w. }# L/ H: q# i/ @8 s% r+ D- b$ m
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
! D! q- y9 O5 Y5 p
( z: |5 ?2 z6 n2 O+ [9 f
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
: D7 a5 ^$ N$ O# W% u( s$ r& n3 m8 z. {
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
% y# E) M% ?' R2 @
( u6 ]. {4 ~5 F6 C$ ^8 J% s$ qWho:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
z! @1 S% M" ] V# f
6 e, j8 ]( M' ]3 \- Z+ F9 v7 t+ [
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
" V- [6 Y; }) g/ |0 B0 @* l L1 X; \
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
7 F4 z' \1 H s X Z4 V- n3 o0 ^ |# \/ `: \7 B- C4 F$ N5 D0 M! Z
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
: [( o+ t" A/ H% P* D2 B
* e, X0 t3 q1 N' i/ y1 z5 l1 h7 w+ @0 s直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
( |& }2 G( F$ Q& \1 R4 l1 A; B8 `, J
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
2 s5 ]% I- k6 B- D7 ], U
7 t. [# ?& _1 ?) y发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
8 t7 E( i) d) M* q7 t
. z" R* o+ ^# w9 e7 u三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
! L9 p5 |8 k: I. v- T
\+ A# u d7 s2 U! z ]
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
4 X y8 ?$ g5 k! U: c& V, ?7 `
$ b9 N _8 g. l
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
1 |+ w% v0 ?7 L$ A
c0 J' d4 J1 _四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
( r8 K2 r+ d; I/ D
1 A! U# I; u) ^" n9 b“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
, i+ u# F+ o1 F/ Q1 Q- q: N+ z- G4 F9 G; L/ U, |5 F# O2 h) n
7 r4 R$ L8 u: O- G9 O* x, p: {综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
2 `7 }$ b- [2 Z- g* q5 u/ c S$ ]5 \% G3 v0 R' O
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!