对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 + w0 J) _6 m) X: n u l7 G' p7 z
1 ]# O2 i- ?* i
8 t4 o K. f9 p4 ~8 U8 W 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 $ @" W% F2 M H( S3 y# V
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
4 g5 N Z }* Z0 c' j' W
5 G6 n+ {* |, a7 q3 f; U 1.要“乖”:有时需要改的是态度 & X6 d% D( ^; ~
& O/ l. e5 z0 T- L. K# x" _, J$ C
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 ! L5 x! {# ?. w4 N8 J% l
7 f; z4 ~6 `/ D. z 9 j0 R! q% r: _* L0 P$ P; ~5 _7 N
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
8 D6 ?7 C# Q: l% O0 k
9 h4 b" k l% ]6 z0 o$ m: \/ V x; T9 @/ Z& n$ ~ U- N% V
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
2 R* b. C0 i1 F0 c& ] ( J: n6 F7 R5 a" q/ y6 }- D2 G
5 P# i: @- V+ |8 m( K1 l 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
+ c1 O6 T7 ~' F1 ~; b" x/ Y 6 C: P$ K$ C4 S3 z' I$ @
* Y1 D. Z3 U e, w, m
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 / r9 h* H: J9 n/ g$ F' R" ^+ v, g
# ~. y" _4 ^5 A+ K4 m. [! f" U. a 2.要“新”:领导也会审美疲劳 ' \' R" s# E7 ?! S; o2 g
6 t U% z4 a4 x# F1 I! v
8 M) O0 j" {5 V- b5 y 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
$ b. ~- K: H% a" f( X 5 ~6 h$ ]" b, V. [, }: N
4 {& r' a7 D* }2 j9 }# L 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
+ o% @ K( n9 t& m2 C 4 B( A+ r- {9 V( C- T
( x" U1 B( d9 u; j9 Q1 ?' X
|