网友:2 l4 H8 h; ?! S: c- h
- r* k$ p* v6 U
1 z: A, J9 [$ {& i+ } 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
; u1 }) X3 X {2 H' p
8 C* k: N0 o4 P: |' z0 f
" f* H% j3 W8 ^' W3 w8 |' y: M* C& s' y石子云 :
& p: T: d: W. B. J2 h7 T8 { + J- T! q9 P @/ R5 g
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。+ T5 B- a) U% h+ G- C" ~
! `9 D/ M( ^% m2 x: M
/ {9 \: o9 l( p- M1 ]7 J" v0 k行来思往 :
5 C2 _5 Z8 S g9 ] p$ A
- R7 x. K+ E C' A4 N7 ^$ ^: X" s0 W" {% |- u, q; v, P# }
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
" J& e/ @8 Y- Y# {3 i
' V8 q8 M* b% {6 Y2 ?# O: p; F+ d* H$ G6 j
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。& W7 f1 @- {6 }0 {
4 l8 Y, D$ ?( L% [ |