最近,媒体上出现了一些“当官越来越难”的感叹。究其因,一是因为中央高层“反腐既打老虎又打苍蝇”展示了反腐决心,大官小官落马的消息似乎多了一些,这使得很多身在仕途的人有些紧张;二是在新媒体时代,几乎无处不在的监督令不少官员不太习惯,感觉不管当好官还是当坏官都不容易;三是在转型期的经济升级与民生期望的双重压力下,众多公务员感觉工作压力加大,“幸福感”莫名下降。
6 n: c+ J5 ]4 k$ c
% p8 h# a: O3 S8 D% {# y & A- {: O! c, H/ z" N* V+ Y
由此观之,“官越来越难当”的论调似很有“基础”。不过,这种论调实质上经不起分析,只是一个伪命题。
1 e* L# L: j2 M' J* u3 ]& D; }/ ]8 g [8 H2 m
, \1 A% k$ m, {+ f+ ? 当官其实也是一种职业。从行政伦理的层面讲,公务员是人民的勤务员,是雇佣来为纳税人服务的,说其天职是“为人民服务”并不算什么高调;从经济的角度考量,纳税人购买官员的服务,受禄当建功,是天经地义的。
. ~& {* e& |7 u* g* j0 |: f+ s
/ }8 t: m6 @' d' ?5 g
- g8 ^. h5 E/ ~: @/ _9 Y+ { 从社会不同群体收入的横向比较来看,公务员岗位被人称为“金饭碗”,不论是工资福利的水平还是稳定性,都是令社会公众无比羡慕的。国家和地方财政已经为官员支付了体面的工资,官员的劳动早已得到了足够的报偿。如果一些官员既抵不住诱惑去干贪腐的勾当,又盼望纪检机构视而不见,似乎就有点说不过去了。1 W8 n6 n: r+ O. U
& s: R: T! z' w1 C; I) j0 Y* Z / |& Y! ]' [/ C# _, X- L# Y b$ {- A
从这样的意义上讲,“当官越来越难”之说,是个绝对的伪命题。即便社会公众反腐热情越来越高涨,那也只意味着贪官越来越难当了。如果你当一个清官,绝对可以好官我自为之,怕什么反腐呢?
/ ^4 N V: w) ^& O9 H' `0 d, n
0 {+ t6 V# f2 t; `0 ^) T- W C2 H4 T
, ^2 f4 v3 Y/ _- ` 再者,当官员真正在岗位建功立业,而不是心有旁骛地想着顺便为情妇服务,不是为过从甚密的资本谋求不当之利,不是挖空心思为子女前程“符合程序”地疯狂上位,为什么要害怕传统媒体、新媒体的关注呢?官员本应该是最讲职业道德的,应该当遵纪守法的典范,如果连起码的权力伦理、起码的规矩都不愿意或者不能恪守,那还真是不如回去卖红薯了。; S, O' J9 P9 h% n; h* E
, V' U) l- H2 e9 D+ P# v# C
- n1 B2 O4 [$ E4 i$ O' A 至于说到官员的工作压力、幸福感之类,这更像是一种无病呻吟了。如今哪一个行业又没有工作压力呢?官员实在嫌弃自己的岗位压力大,幸福感不强,完全可以去换一个“钱多事少离家近”的好工作啊。某些官员,官方总是给出“水平高能力强素质出色”之类的鉴定,但为什么违纪了停职了却总巴望着复出做官呢?为什么那位因违规提拔而卷入舆论风波的年轻副县长,宁可作为“科级干部安排”,也不到市场上去凭他那过人的能力捞金子呢?9 w6 A4 g; P a" \. e
+ J" }& M: E+ I% f f8 y% i 让官员保持适当的压力,让昏官、庸官、贪官之类感觉仕途不那么好混,这是哪个国家的纳税人都希望看到的场景。我们国家本来就存在着较为严重的官员超编现象,存在着千军万马争着“死在编制里”而不是到市场上自主创新的现象,更是有必要像京剧《徐九经升官记》中的经典唱段一样,让他们深悟“做官难、官难做、难做官”了。文/竹梅书屋 |