无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
/ @: a) R d6 J! } w
+ `- v0 k/ ?; f, U' a7 v. u6 R被评原文:0 b9 i' X$ H, o: O
合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 . p' q6 j) s+ p3 d M$ C) N
2 z$ l* C, ^7 H! k- ?9 u2 Z
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我* e4 D( z3 c- B6 @' L% m$ Z
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。: j; M) {& L4 m1 a
6 ]: D! i9 K- B9 @其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。
9 y. \8 F- P. P( [& a其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。
/ e- k+ R2 L( h1 P* M
# i5 P( S& u* S7 S其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。: |: A% p+ A6 U) i, ~! M
) ]3 L4 g m# r- n T2 I
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 7 _( L# q; p U: {
: _' `/ Z' n- y! a, `& m粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。, b, ^$ g7 @& }- S$ G8 o
' y8 h" J9 u% w5 C1 o" n9 i
下面是猴哥的经典评论:
) x6 n( v) p: \ x/ A) n! D I! p; X1 f7 ?- ]0 g: M7 q, m
新手申论七宗错0 J3 d/ T+ N7 P1 {
! w" [/ `# b0 v7 }/ H( y
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。9 Z$ P" I1 W' O: @' |: y2 [* S
4 C- U# h# `0 W. Z; `: i! V2 |( J 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。! u a5 G, h! n8 T- N
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
4 f, O' H, M& |( X: X. e# w 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。8 j7 g# ?- E, m! L% r; B* B: R
- K, N4 {* v' A: x, n9 a* ]
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
g' }' Z M j. \) T( W& E" z
) K: x+ A1 m4 m' \作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?: M/ u* ]0 O P* a
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
( V7 g) S+ L3 O: p0 I% G2 D% N) [' t& @" w0 z, u* c
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?( h( a) o! N" W1 R
G7 F4 Y3 @' x' z6 t+ T9 e/ C我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
5 M& x7 E, E; ?$ _9 b不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?1 X: k8 ?2 X: A
粮食少,不够吃,是粮食问题;" s4 W0 q- p! `- B- r# R6 O
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;4 b) |' I- n9 Q) _$ A2 f
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;. q [. A4 D" [# ~7 e; x
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
3 Q/ Y, d$ p, N4 f% b( @以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)' o& p$ n; m6 }& W5 U ? o, a7 p
都不是。
% P8 }4 ?( C7 _% B, J0 ^2 n
( U/ ?% x# L- G; g( m X% O% @科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。/ y0 }7 [; ~- p8 A$ H* ?7 y
' s7 v$ V8 u0 e+ c- W3 o一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
8 I C. ]0 v+ t$ T+ R; A3 o我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
0 P" F, J; s7 ^! s0 g/ T
% x {4 V& t! l9 p4 G. Z! y/ w材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
" P( s. Y' ^; v7 M9 @5 Y, F2 ?* ]+ E+ [" X
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”( b( A( J# @7 h
4 s) m1 E$ s: l, a4 v# m: I又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。 u/ p, l }5 L; O- u0 t: n8 O
; i# D, t& C4 F* Z
万能提出问题方式!: h1 w. |. k1 k% K/ @/ I) `" T
* l" M/ H# E l" I4 x/ `
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”5 c/ R5 G$ d) ~% I
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
* I7 H. c; ^- x+ d: C那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?9 q+ J" X) F; k% ?
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
+ M1 L8 |5 E' N ^. e6 B公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
& ?6 X- U& W$ P" E# Y提出问题的能力是申论考察内容之一啊。0 z5 d- v& J) H# F: v
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。6 _1 F0 p R( t
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?+ h# t' @! r6 B7 l
: f& [5 a* i: t7 b8 A1 W
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
! `1 d$ y6 b& X3 a9 M6 T. Q5 S& f" w2 [" \7 {4 r9 z2 }& V
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。% @' C6 R8 ^4 t/ b6 L5 l$ I. U+ n
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。+ d8 a& d1 @: R; P( Z/ \/ N
( t" g& s( W- n9 B2 E
第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。4 y- U* O8 L. @$ Y' h7 p0 H
7 j5 X6 P" r. J6 X/ c3 ^9 F这里作者提到一个“重中之重”
0 W8 D, h2 P* P' } }. b0 ~经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
- X- R- S# @! F7 y0 x* V. n; z你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
# K, O) L& W% P0 { L. O: Z我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
x) o# F+ ^5 B; B举几个例子吧:: L1 T# g+ e2 Q& ?$ o
别人都说发展规划,你就不要说计划了
+ I0 R( X2 I4 D3 \5 A, i& ^别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
S$ H0 i: Y- B3 W: e0 {重大而紧迫的历史任务指什么?
3 b D: J8 G: B1 z民生之本是啥?
/ g4 C' J2 t; z$ Y8 }4 w% s强国之路专指什么?8 b& x& m5 e; y
兴国之要呢?
% I* T1 q& N; O3 c1 A执政之基力量之源是说什么呢?
" l) \ _5 t8 i; |( ?基本国策有三,分别是什么?
' ]! q; B2 O. s: S4 C6 j; B新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?3 ^' G1 \9 _& m! a3 b* U) k
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。
# v. `* s+ E" B _/ _+ q) g公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
( H; r9 y! `$ S" t& h5 w而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
! B( n. K2 t6 U% S7 [% T/ q国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
2 D3 F! g$ x* m2 T& h8 G1 k/ w* h" u& S, p, f; T0 G4 Z
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
' d5 b A9 v( f9 r. K9 S- Z7 \) { [0 B. A' {9 R
痛苦,痛苦。# i9 L% n! j! K* d- `
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。 Q4 I' i8 H: [' d; r
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
! \/ |4 \- M, U Y/ ?我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。
1 g; b- w; s0 e4 C4 G3 ~这是第二次编辑,我尽量简短吧:
5 q- [1 r7 y2 z& E" ~5 I# n申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。/ M* |1 O3 U% y' b& {6 I- a
* }' P3 o9 P+ g+ e0 d- q9 r申论写作有三步,
# ]& D9 N- n& [% T$ n6 a第一步,审题
& t* N, p {" I2 R+ J2 W8 F第二步,找要点
B+ A3 h. H; M. p第三步,整合
7 z J) h( s4 T% T& z$ a假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
& N8 ?: B. n* e5 k$ y* d怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。3 F. l# m" o/ w$ [$ o" _4 y7 I
因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。- i& u6 ]- n, \* S
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。* b$ |, c; X) a- b# a" o
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
1 a+ X; Q% `: B! r. ^7 U* x6 ~我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?) y' X6 @3 {$ ~
假如再仔细观察,会发现9 J( ~, J6 ?" z; V8 B, S* [; O: ~
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑* E0 P' y$ E y9 j9 i+ Z
第一第四是可以整合为:加大投入方面的
! i& s" D" `2 F% E8 t2 ]" Q! L第二第三是可以整合为制度保障方面的
$ c1 f6 L! ^! o3 r8 s" F) m8 F+ ]假如你的小标题是投入和制度
7 @. @ G) w- t每一个里边再细分一下
! \/ h! g7 x: L/ G! G& H9 ?- Y( L考官会不会眼前一亮? ~7 b4 M& c6 d' | g, s
3 b4 @- \ w, x. S
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
: X+ U. ~4 w/ k5 r# A! V2 W# z- ?6 f* i/ _. x
|