- ^# V# o5 m: s' G6 V5 C+ w) D; d, }( Z 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
. \0 H, h S0 [
. p6 S. L4 l \8 |/ U 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
- T( H T1 i* K4 \9 l. v4 Z
: q3 C8 R, W7 C 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。% W! E6 {9 m" ^" W6 b- K
. S& @7 ?' P- W! R X “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。- K) }' X3 w' R* C' x; L9 c
$ t( N3 D7 A0 X3 x “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
$ F) x, Y+ f) f% j3 M
% R% i1 h- v X* u$ @3 x0 p “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
! f3 a: t5 o* ?
% Q' x% i" c' l' L “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
' J# ]9 @- u- Q5 t4 T
7 z5 j( B% z0 Q1 g' O" w “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
& C* u! P' t# G# [
3 L+ K4 w; F& O0 e( E 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
$ z+ A! l. b! X% \$ O
1 Y8 }- Z( n0 ^, ~* k( D O 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。# s" ]$ l$ K9 B0 L$ P% `7 |/ J# j
1 e" m4 i+ `0 c. [- ]; ]: W5 c 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。9 L! u$ }9 I0 B( I+ m0 }- `
) c5 K; z, } J/ ~5 m1 l 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
6 U( H/ q4 x$ g ^- J! p4 T- W/ x5 _4 E6 [
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
5 v& q6 C% {6 b% m# w: @6 t9 t& m& |+ M% [' {1 e; @
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
) }4 e9 H( K) y( ]: N; I9 Q1 H: Z/ p& e6 e p7 f" Q- J( C
|