本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
" a1 J( k: U+ e( }* J0 q- h8 Y4 T) s1 g: C. v
一、材料是文章的血肉
* @* b) j$ `0 e( i8 @( i: V6 c- o; w
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。6 _* k; V# r l' l6 B& c R
# L1 J6 D8 [( k8 w3 c& k从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。2 w3 x6 e5 p- g2 r0 I4 K
! u# n8 L$ O" o# @" Z+ S主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。- c6 @ S9 G4 X- q
3 j: ]. a V: g6 ^二、常见的几种材料失当现象0 N! _* n$ y" v8 M& p* z
' U7 y, ?9 o! g- K7 m9 Q1.内容空洞
$ b& V5 }1 M2 T
6 T: n3 ~2 H* b7 K# k+ Q; ^ g" _7 Y这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:7 l x7 U7 G- p) ~, \) _
( b- d- k" |; C: O7 y年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
3 m1 r, f6 D: w9 b& W' ?
& O Q$ z6 B9 `. `4 a: a$ p2 P显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。) I6 L/ G( C6 c d7 |
! _' j- R9 r- j4 c
2.同型堆砌; a# P2 ~% B& f" h' J. x0 T* P# _/ f1 n! T
( c8 q$ K; l8 Y$ M {6 F所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:' F3 l1 Y( D& Z) q; r. K# o) G! H
* M0 K0 N* {9 R3 [" A5 ]# X# H- ^做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
: ], N9 y+ J( }4 J, J" Z% D5 \0 E$ ]1 G: }+ A
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
5 R3 U @; N0 f. `8 H
( X1 \+ q7 Z6 r! p' v/ R+ u" T; _3.材料零乱) ~6 O* }! @& \; F: X% s+ J5 y
# G$ v$ t0 ?; i$ K6 G有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
( `4 D% \+ W# ]4 r- G2 g
2 h1 y( _# e# f s, `! O# I4.主次颠倒
* v0 @6 L/ F3 ~; ]% y. C6 C, ]* N4 a7 T
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。; j+ k. v0 V# t
- @4 Y0 G7 \/ E7 ]7 S- c三、作文选材的依据0 e9 w5 \4 e4 n/ d, V9 a
! N% B$ m, R1 }0 M% ?1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
7 ^" h+ U( @ x. K+ J) j; a
/ w! Q2 n1 k# \1 C; J+ ]" Y) |5 L主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
9 C5 u5 k$ M5 C7 G
% [; ^7 T" X$ y) ^, U不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
. H( v7 l$ X* l4 c( w5 v
9 r8 Q. v( ~0 e8 f谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。. p6 n1 l+ H. {$ Q% F9 U/ V
6 @2 o$ R+ I7 T+ C倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
: Z7 g4 O* U9 V8 [' w. m# g1 c+ G8 `
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。) M$ P( ~: T6 Z# @! Z# B" U) t- J
j# W8 D# V0 V
2.根据新颖与典型的程度选择材料0 \2 n7 w! M0 A1 U
8 y* v( y, Y$ s4 k( Q- v3.根据文体需要选择和安排材料
, W4 J9 h2 @/ `2 x+ j, q' m& J- m& _* S& x2 ], B' K: V/ O6 y' ?! p
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
; B7 ]9 E0 S0 P _/ r m/ J m3 P' ?( d: V
记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。" u6 @; B# G, U2 O! l
' T4 P0 v0 S. r9 E议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
2 d8 \) @" _$ e2 x# }
! Y& m) W, j" M. Q' ?① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
; I8 _! o1 c1 a1 Y% \) S- D: M; q. I2 Q) ]0 q- K9 E
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。( i, f2 ^/ P0 }; R# }6 h
7 Z5 _2 p# A5 \2 j: I( |( N③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。+ `8 Z, b8 u4 H* a+ e3 U
: b& G" b. ~, Y
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
; ~* J0 p: p1 Z" T) M, [$ Y- X4 j2 ~5 x3 i- o9 F
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
+ {& R$ Y; Y) e& V
5 f. ]5 Z2 l& F- y& ?从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
# ]) d* f& Z, ]3 R( y
4 o5 D1 b2 f& O$ V& u所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
$ A( J' j3 }6 D! j) p. E* E. V( a3 ~2 C) q, I6 G" j: [
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
. H# H* w5 Z! b' ?
J6 ?$ }+ E& ?" n" R1 M" V# Y5 `+ k需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |