文无定法。但有的领导喜欢某一种样式,你就得跟着他转。哪怕获得99%的同意,你也得改。
; a; w$ V4 E, P3 E8 h有的同志习惯于某一种写作模式,即使你的获得99%同意,他也会认为是一桶屎。5 d. c% _: p4 u; Z1 E7 E
干过新闻记者,因此本人写材料的追求,也是以最简便的评议讲清楚为上。) P$ J2 @. v$ @! `& N
但有的同志认为必须大一二三四再小一二三四,大标题同句法同字数,小标题也是如此。每段要有起始名又有终了概括句,哪怕事情已经一清二楚,“没有领头”、“没有锁口”就不行。文章不长下去学活法?句法也非得符合他的口味。咳!2 ^; M0 ?5 G( [( {- b0 C0 G
我这里只能打个比方:你在山里砍了一大堆柴,有茅草柴有树杈子,也有蕨叶,管你用箢箕挑呢,还是用背背呢,还是用扦捍挑呢?也管你是将担每捆柴箍两个箍呢还是三个箍呢?也管你是蔸根与尖子混合了呢?等你这的那的时,别人早将柴弄回家多久了。
4 u, g* x0 e, i2 F V1 [) N 试问,各人想法不同,作文法则不同,如何能兼容?领导偏让几个人兼容。说个笑话:金庸、李小龙、余秋雨怎么样?金庸认为李小龙的招工管用但不好看,但他可能改动李小龙的武打技法吗?余秋雨能够为金庸改武侠小说吗?余讲的是历史责任,可不能戏说。李小龙能改余秋雨的文化篇章吗?3 w0 Y. q& W& L1 x$ Z0 y) F
报告,写厌烦了。明年的换届,干脆下个模子套着写就是了。什么也不要想。 |